一家企业在环境、社会和公司治理问题上实施并披露其ESG行动后，普通投资者和消费者很难将其与同行业的其他公司进行比较。
例如，根据手机制造商苹果和三星的2022年ESG报告，2021年，苹果公司的碳排放量比2015年减少了50%，在美国实现了性别、种族和民族之间的薪酬平等，并推出了为用户打造的新软件。残障人士。同时，三星回收了96%的业务废料；其工作环境100%符合ISO 45001（职业健康与安全管理体系，OHSMS），其供应链中的所有冶炼厂和精炼厂均通过了负责任矿产保证流程(RMAP)的负责任矿产倡议认证。
从两家公司声称的ESG行动来看，很难看出哪家公司的ESG表现更好。为解决可比性问题，许多第三方机构采用各种研究方法和标准，对不同企业进行ESG打分，供投资者参考或ETF指数选股。
每个机构根据行业和企业特点对ESG评分进行不同的评估。并根据重要程度对各行业的关键问题进行加权。下面列出了基于ESG三大支柱——环境、社会和公司治理的通用评分指标。企业可根据自身业务和实际ESG评分项目，关注相关ESG评分指标。
ESG评分指数1：环境
环境得分主要反映企业对自然界的影响。常见的ESG评分指标包括
ESG评分指数2：社会
社会得分主要反映企业对客户、员工和地区的影响。常见的ESG评分指标包括客户满意度、客户隐私保护、供应链管理、工作环境、员工身心健康和职业发展、社区关系等。
ESG评分指数3：治理
公司治理得分主要反映企业在公司治理方面的透明度和内部控制能力。常见的ESG评分指标包括董事会构成、高管薪酬、举报制度、商业道德等。
