在碳关税的巨大影响中，我们不仅要做出应对，并且应对要比别人更快、更好，才能取得竞争优势。对企业而言，需要尽快重视各个部门的碳管理与产品的碳足迹管理，低碳化与数字化转型刻不容缓。
短期内：尽快建立必要的数字化碳管理系统，运用数字化IoT的方式摸清企业家底，尽快建立必要的监测和管理系统，掌握生产过程中的碳排放来源和总量情况，提高自身碳排放管理能力，做好出口产品碳排放申报工作。
中长期内：重点要推动节能减排。企业应当审慎评估成本控制和降碳策略，通过使用绿电、改造技术工艺和生产流程等更加经济的方式，尽可能降低碳排放，减少碳关税的税基。
CBAM规定如果进口产品碳排放量无法确定，则套用该出口国相应货物的平均碳排放强度作为默认值;如果该产品无法申请出口国的可靠数据，默认值则按欧盟同类产品碳排放表现最差的10%，取这部分同行的排放强度平均值为默认值。对于自身碳排放量不高的企业，如无法计算自身产品的碳排放量而需采用默认值，等于变相增加了自身产品的碳排放量从而增加了碳排放成本。所以企业应该针对自己的产品建立碳数据，进行碳盘查。
各国减排成本差异大，整体而言发达经济体的减排成本要高于其他发展中经济体。我国相对于欧盟的减排成本也会低一些，如果采取减排手段从产品生产过程中去降低碳排放量，能更高效率的降低产品的碳减排成本从而更大程度的降低碳关税。
